BIM建筑网本文源自公众号：广东重工院BIM中心
近些年的BIM就像人民币玩家，政策背书、行业加持、IT跨界代打……这些“外挂”在疯狂升级BIM装备、提升BIM技能的同时，也让BIM身处舆论的风口，小编想从BIM一线从业者的角度，聊一下对几个典型观点的思考。
BIM技术效率太低了，不好用！
BIM技术在使用初期一定会影响效率
任何一项技术对于设计院的吸引力无外乎质量和效率。理想状态是两者同时提高，但是BIM技术使用初期一定会影响到“效率”。一方面是因为二维图纸是简化的表达，天然可以省略很多信息；另一方面BIM软件相比CAD配套研发时间短，成熟度低，使用人员熟练度也比较低。基于此，BIM会降低效率的传言不胫而走。但如果企业BIM战略部署得当，是有可能以极小“效率”损失，获取极大质量提升，从整个设计服务周期上提高效率。
BIM就是翻模，没有传说中的价值
翻模也是BIM的一部分
翻模被当做“为BIM而BIM”的典型，广受诟病。然而翻模对于提升设计院的出图质量、提振BIM使用信心有不可比拟的优势。首先，翻模的实质上是一种模拟建造，如果图纸有漏缺，这一块的模型就建不下去；如果设计有疏漏，模型就会有所体现。对于发现图纸“错漏碰缺”，十分好用，可以替代校核大部分工作；其次，现在市场上的BIM系列软件，建模功能都比较友好，可以快速掌握，快速落地，替代叠图工作，不会额外增加工作量。而且对于规模很大的项目，可以局部建模，发现共性问题，或是只对复杂节点建模，发现平面设计难以发现问题
图片
真到了 “ 卸CAD ” 时代？
CAD可作为BIM模型二维信息的一部分
国内的BIM发展似乎进入了全员BIM的模式，业内大佬也做出了很多突破。很多人都自觉不自觉的把这种热火朝天的势头，与九十年代“甩图版”运动联系起来， 觉得“卸CAD”的时代已经来临。“卸CAD”的时代是否来临主要需要看两个问题，第一个是CAD模式是否已经阻碍了建筑行业的发展，第二个BIM系列软件是否可以全面替代CAD。CAD经过多年的发展，已经形成了完整的CAD设计生态，目前基于CAD的设计依然是主流，效率虽然有所差别，但是完全可以满足建造需求。而BIM系列软件刚刚起步，与节能、结构等计算软件的对接以及与审图部门的配合还存在一定的问题，难以全面取代CAD。因此，建议设计单位在BIM技术起步阶段，可以结合CAD与BIM系列软件，充分利用各自优势，在不同的设计阶段各为主辅。最好的结果是把CAD纳入到BIM平台，把CAD作为BIM模型二维信息的一部分。
对于多年耕耘的BIM小编，可以说是见证了BIM技术从最初的破土萌芽到现在的遍地开花。见过了太多的质疑和坚守、观望和践行。由衷感叹“千淘万漉虽辛苦，吹尽狂沙始到金”。我们始终坚信BIM技术会成为建筑行业的发展趋势，它会不断的更新、扩展、繁荣！
